“你好，我找司法所，我想申请调解。”一位步履蹒跚的老大爷刚进门，就将一张纸放在司法所工作人员面前颤颤巍巍地说道。“这是我的那个证据，结算清单。”

司法所工作人员连忙扶着老大爷坐到椅子上，并安慰道：“大爷，您歇一歇，然后再给我们讲一讲到底怎么回事？”老大爷一五一十地讲了事情经过，原来2018年大爷借给其亲戚杨某一万块钱，同年又雇佣杨某帮忙拉沙石、水泥，大爷又向杨某支付了几笔材料运输款，结算时杨某称将借款转为材料运输款双方就清账了。然而到了2020年，大爷自己核算账目时发现给杨某多付了一万元。即这一万元的借款不应该转为材料运输款，但杨某称并未多付，因此发生了纠纷。

随后，司法所工作人员给杨某打电话做思想工作，杨某终于同意来司法所参加调解。

次日，双方到场调解时，问题出现了，大爷仅有一张结算清单，而且还是复印的，和一本破旧的银行存折，没有证人、也没有其他证据，如何展开调解？如何还原事实？也确实让司法所工作人员伤透了脑筋。

司法所工作人员先是单独询问双方当事人，然后通过比照双方的描述来核实结算清单的账目。为了清晰地反映争议焦点产生的原因，司法所工作人员现场模拟了借钱—付钱—抵用这三个步骤，终于将争议部分事实梳理清楚，双方对结算清单账目都没有异议。但因为大爷与杨某是亲戚，双方当初也没有写借条，时隔三年，虽然大爷指着手中的银行存折说“这个就是我取的一万块钱”，但大爷也无确凿证据证明从存折里取的这一万元就是给杨某了。按照“谁主张谁举证”这个原理，大爷是“口说无凭”。当司法所工作人员说到这里时，大爷眼睛明显湿润，满脸透着失望与委屈，看到这样，司法所工作人员话锋一转，对杨某进行了劝解开导，用亲情关系打动杨某，希望杨某退一步，采用“折中补偿”的方式支付大爷5000元现金。在司法所工作人员的不懈努力下，杨某最终同意了“折中补偿”的建议，一段长达数年的借款纠纷终于落下帷幕。

友情提示：无论是雇佣关系还是民间借贷关系，收据、借据都是保护我们合法权益的“手段”，日常生活中，不要因为亲戚关系、邻里关系好便不写借据、收据。如若出现矛盾，最后不仅会因此影响彼此关系，还会损害自身的利益。